Кому и почему понадобилась «неживая» криптовалюта: блокчейн против биткоина

Кому и почему понадобилась «неживая» криптовалюта: блокчейн против биткоина

О революционных возможностях технологии блокчейна еще не упомянул разве что ленивый. Неудивительно, если свое желание об интеграции ее потенциала в свои сервисы изъявит «Почта России».

Мировые международные банки соединяются в целые консорциумы. Стартаперы всего мира ищут способы для внедрения блокчейна в мобильные технологии. А венчурные капиталисты усиленно разыскивают высокоперспективные команды разработчиков.

Однако сама криптовалюта биткоин была сдвинута на второй план как что-то неудобное и к рынку неприспособленное. Прежде всего из-за того, что ее регулирование в международном пространстве осуществляется довольно-таки медленно. Плюс постоянные «битвы» за власть значимых фигур сообщества. Отличным свежим примером является разработчик, достучавшийся до Washington Post, – Майк Херн, который в эмоциональном порыве продал все свои биткоины.

В последнее время мы только и слышим: «Биткоин умер». Об это говорит и Херн, утверждавший с самого начала, что биткоин реализовывался как эксперимент. Он не удался, и теперь слышны призывы к тому, чтобы вновь пользоваться PayPal и WebMoney с их своеобразными кросс-курсами валют. Охота на биткоин следует намеченному плану.

Весьма ожидаемую реакцию вызвали в сообществах громкие высказывания о провале, возникли бесконечные споры. Затем крупнейшие медиа схватили пассажи одного из создателей биткоина и началась пропаганда для широких масс о нежизнеспособности криптовалюты.

И с новыми силами актуализировались дискуссии о блокчейне без биткоина. Исследованием данного противостояния занималась компания BitFury, которая в свою очередь провела сравнение видов блокчейнов  – приватного и публичного.

Впрочем, в отличие от «неживого» биткоина, блокчейн начинает взбираться на лидирующие позиции и является своеобразным медиалекарством.

Несомненно, блокчейн – достойная технология, способная действительно быть полезной во многих существующих системах. Тем не менее, гул, который поднялся вокруг распределенных реестров, больше похож на попытку переключить внимание общественности от криптовалют и идеи свободных денег на некую базу данных.

Вдобавок технология распределенных реестров не повлечет за собой дружелюбие банков и банкиров по отношению к клиентам. Функция блокчейна в происходящем неразделимо связана с биткоином. А ключевой задачей последнего является переформатирование мировой финансовой системы и вытеснение банков.

Новая эра пресловутых финансовых технологий берет начало именно здесь. Судить о том, какой она будет, можно по первым прототипам финансовых сервисов (мобильные приложения по управлению личными средствами, онлайн-банкинг, а также мессенджеры с функциями отправки денег).

На случай, если данная схема, в которой заинтересованным структурам не получится заменить понятия, станет реальностью, международный фондовый рынок будет масштабной паутиной офчейн-решений и останется функционировать поверх биткоина. Таково логическое развитие криптовалюты в качестве нового, виртуального золота. Вероятнее всего, данная схема фондового рынка будет зарождаться и идти параллельно с уже существующими платформами и технологиями.

Охватывая все изложенное выше и возвращаясь к сути, несложно догадаться, что биткоин нужен тем, кто не желает терять клиентов. Поднимаемые темы дискуссий в ходе противостояния под названием «блокчейн против биткоина» тянут за собой попытки не только забрать данную технологию, но и позабыть о свободных денежных средствах.

Следующей стадией будет возникновение FedCoin  – федеральной резервной цифровой валюты. О ней шла речь еще в 2014 году. Недавнее заявление Народного банка Китая очень четко коррелирует с возможностью появления такой валюты. Страна, у которой получится первой избежать «фиатного протокола», обретет шанс стать центром влияния на ближайшие десятки лет.

Купить билет
Подпишитесь и узнайте первым о топовых спикерах и главных новостях конференции